JurídicoESEN
Order (Auto)February 6, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Hector Jesus Espinel Cardozo Vs. Ministerio Del Interior Y De Justicia

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y El Tribunal Administrativo De Boyacá. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Competencia por factor territorial
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra Ministerio Del Interior Y De Justicia
  • Competencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Libertad del accionante de elegir tanto la jurisdicción como la especialidad de los jueces
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela interpuesta por Héctor Jesús Espinel Cardozo contra el Ministerio del Interior y de Justicia, al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, para que adelante la correspondiente actuación judicial.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Tribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 2, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional en relación con el conflicto de competencia.
  3. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.